Я судился за расходы на лечение после травмы на курорте. Основной долг 160 тысяч, страховая тянула почти полтора года. Суд взыскал основной долг, неустойку и штраф. Юрист говорит, что неустойку могут снизить, но всё равно она может быть сопоставима с выплатой. Кто сталкивался, как это обычно выглядит?
Неустойка по суду вышла больше самой выплаты, так бывает?
Мне финуполномоченный вообще не помог, отказал, сказал, что не его вопрос. Пришлось сразу в суд. Неустойку суд снизил в три раза.
Это частая история. Страховая просит применить статью о снижении неустойки, и суд часто снижает, если считает неустойку несоразмерной. Насколько снизит, сказать заранее нельзя, у разных судов практика разная. А вот штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке считается от взысканной суммы, обычно половина.
Юрий, если отказали по подведомственности, это не значит, что уполномоченный бесполезен. Просто тот спор, видимо, был не его.
Юрий, если отказали по подведомственности, это не значит, что уполномоченный бесполезен. Просто тот спор, видимо, был не его.
С той стороны скажу: многие страховщики считают, что проще заплатить по решению, чем рано. Это неправильно, но бывает. Поэтому затягивание и оборачивается такими суммами.
Отвечать в темах могут участники форума.
Войти