Омск, августовский град. Каско с безусловной франшизой 30 тысяч, брал ради цены. Калькуляция страховой 42 тысячи, значит мне 12. Это правильно считается? Ощущение, что заплатил за полис больше, чем получу.
Каско с франшизой 30 тысяч, град насчитали на 42: выплата 12 и всё?
Безусловная франшиза вычитается из любого ущерба, так что арифметика верная: 42 минус 30. Вопрос в самой калькуляции. Посмотрите её построчно: нормо-часы, стоимость окраски, какие элементы включены. После града часто пропускают мелочи, например молдинги или уплотнители, которые при ремонте крыши приходится менять. Если что-то упущено, это можно добавить через дополнительный осмотр.
А если старый скол на капоте добавить, всё равно же красить будут) он мелкий
Не надо. Старые повреждения, которые не от этого события, при осмотре видны: другой характер, ржавчина, подкраска. Это уже не про выплату, а про мошенничество, и тогда могут отказать по всему случаю. Плюс в акте первичного осмотра при заключении договора скол может быть записан. Считайте только то, что от града.
Попросил калькуляцию, нашёл, что не включили уплотнитель люка и молдинг крыши. Был доп осмотр, итог 49 тысяч, выплата 19. Скол оставил при себе.
Отвечать в темах могут участники форума.
Войти